中国政府援俄抗疫物资抵达莫斯科
来源:中国政府援俄抗疫物资抵达莫斯科发稿时间:2020-04-03 13:40:41


让人心情舒畅的消息很快也来了。

因此,强有力、果断的国家行动势在必行。然而,“美国联邦政府的反应慢得令人担忧,对该病毒的性质和应对措施都混淆不清。”作者们在文中指出,各州和地方一直处于应对疫情的前方,但他们并没有统一行使公共卫生权力。由于基于科学的社会距离和有针对性的隔离措施只有在病毒传播的每一个地方都实施才能成功,因此缺乏跨行政区的协调合作已经付出了生命代价,未来还将继续付出这样的代价。

文中指出,美国的宪法将公共卫生的主要责任赋予各州,授权给各市和县。联邦政府的普通公共卫生法律权力较为有限,重点放在预防疾病的州际或国际传播的必要措施上。

两位作者毫不留情地指出:这就是联邦制的阴暗面,它鼓励对流行病采取敷衍应对。美国的做法与韩国形成了鲜明对比,韩国通过迅速实施中央集权的国家战略,防止了社区间的广泛传播。而美国由于缺乏强有力的联邦领导来指导统一的应对措施,“很快就实现了世界卫生组织(WHO)的预测,即它将成为COVID-19疫情的新震中。”

在此岛叔要为相关部门迅速出手点赞。中国很大,在华外国人很多,其中免不了有极少数人品行恶劣。他们当然不具有广泛代表性。

但是,一来网络具有放大效应,二来现在是疫情防控时期,全社会已经形成共识——要服从防疫规定,尊重防疫人员。这时接连发生外国人不遵守要求,甚至扰乱公共秩序的不端行为,就会形成舆情,引人侧目。对这类事情的处理,就是要依法依规,绝不应该“和稀泥”。

由此产生的联邦政府的反应意味着:通过迅速、统一的国家行动遏制COVID-19的宝贵时机已经丧失,这种情况和意大利类似。

截至4月1日,距离美国首次报告COVID-19病例已经过去了72天,33个州和数十个地方发布了“在家办公”的命令,还有少数几个州简单要求非必要的企业关闭,但有些命令缺乏强有力的执行机制。许多司法管辖区继续允许普遍不遵守CDC发布的社会距离建议(例如不得举行超过10人的聚会),作者们提到,“拥挤的春假海滩、自由旅行、开放学校和托儿所、销售不必要商品的繁忙商店、年轻人中的体育活动、孩子们还在公园聚集,这些都是证明。”

这才是一个大国应有的自信,这才是一个社会该有的成熟。

中国人历来好客,热心助人,对人生地不熟的来华外国人,适当照顾一下也是应该。但照顾是有原则和底线的。帮助外国人了解相关规定,方便其生活、工作,没有问题;设若其肆意妄为、有违公共利益,不偏不倚地对其公平处理才是恰当做法。